【小鹏p7在降价,小鹏p7降价了多少】

本文目录一览：

• 〖壹〗、降价狂飙的3月,别让25万的起步价阻碍小鹏P7i走向爆款
• 〖贰〗 、小鹏的一季度:已经触底,如何反弹?
• 〖叁〗
  、降价给新款让路?小鹏全新P7i上市24.99万起,值不
• 〖肆〗、降价后的特斯拉:单店一天可卖150辆看维权的“吃瓜群众
  ”也在下单!

降价狂飙的3月,别让25万的起步价阻碍小鹏P7i走向爆款

〖壹〗 、如果按照当前的竞争环境看，小鹏P7i大概贵了两万元。

〖贰〗
、至于小鹏P7i的订单究竟是多少 ，小鹏也并未透露 。

〖叁〗、在此基础上
，结合近来小鹏经销商投资人大会内容的爆料来看，国内新款车型将改名为“P7i” ，其中新任小鹏总裁的王凤英推迟了原来新车的发布会时间
，计划延期至3月下旬，原因是要重新制定配置和定价
。

〖肆〗 、好在P7i的上市和快速交付还是令小鹏汽车看到一些希望 ，3月P7车型总交付3030台，环比增长32%
，而今年还有5款新车，如果都能有P7i的势头 ，那还是有望重回增长轨道的。

〖伍〗、易车讯 近日
，我们从小鹏官方获悉，全新P7i将于3月10日上市 。新车定位中期改款车型 ，不仅针对造型及内饰细节进行了升级
，动力方面也有所提升，此外 ，新车还增加了激光雷达
，并且自动驾驶能力有大幅提升
。

小鹏的一季度:已经触底,如何反弹?

对于收入的下降，外界是有预期的 ，因为小鹏汽车一季度同比下降 47% 至 82 万辆的交付量早在四月就已披露
，但 10 个百分点的毛利率跌幅，应该还是令许多人意外。 今年一季度 ，小鹏毛利率为 7%，去年同期为 12%
，去年四季度为 7% 。

实际上，这并不是小鹏汽车一家车企所要面临的问题 ，但对于一家造车新势力而言
，用户的粘性和认可度往往比一般传统大厂更加重要和来之不易，如何平衡费用策略和消费者情绪 ，显然已经成为了小鹏汽车一项新的挑战
，这或许也将是何小鹏及王凤英团队未来工作的重点之一。

汽势Auto-First|刘天鸣 发自广州时装秀一样的T台，王凤英
、易寒加盟后团队重构后的首秀 ，三年来的首次线下发布会
，小鹏G6承载着小鹏汽车二次腾飞的使命，甚至不得不扛起小鹏汽车触底反弹的大旗
。6月29日 ，小鹏广州智造基地迎来久违了“过年 ”般的热闹。

从近来G6所处的区间来说
，其确实处于颇能走量的细分市场中，如果能够走俏 ，那么小鹏就此“触底反弹
”也未可知 。但相对应的，如果小鹏G6最终难以获得市场认可
，仍然不温不火的话，那么小鹏想要翻身 ，可就变得更为艰难
。

如果说G9那场发布会是小鹏滑坡的起点
，那G6完全有可能成为其触底反弹的拐点，什么拐点？ 销量的拐点、由智能驾驶走向自动驾驶的拐点……总之 ，我们在G6身上看到了一个经历了刮骨之痛又全新重塑的小鹏。 不过
，对于小鹏来说，要走向“正循环” ，还差了那么一点点 。

不是G6的费用有多么惊喜
，而是如今的小鹏迫切需要一台具有竞争力的精品车，让自己重回“正轨 ”
。对于小鹏G6而言 ，不容有失。触底能反弹吗？从今年4月份的正式亮相
，到如今的正式上市，G6的宣传周期接近三个月 ，市场也对G6充满了期待 。

降价给新款让路?小鹏全新P7i上市24.99万起,值不

〖壹〗 、最后我们回到全新P7i的费用上来讲，若是对比小鹏P7原本未降价时的售价来看
，倒也没有太多出入，只是P7i顶配车型上调了几万 ，也称得上是加量不加价了
，还是很有吸引力的
。但是对比小鹏P7当下的一个售价来看，这台全新升级的小鹏P7i就稍微地贵了一些了 ，相当于入门级车型就涨了四万。

〖贰〗
、实际上
，如果从小鹏P7长续航版2020年刚上市时的定价（209万元）来看，P7i这次299万起售（入门即为702长续航版本）已经算是“变相降价”了 ，何况新车这次还增加了诸多配置
，所以它的产品力完全对得起自己的费用 。

〖叁〗、如果按照当前的竞争环境看，小鹏P7i大概贵了两万元
。

降价后的特斯拉:单店一天可卖150辆看维权的“吃瓜群众”也在下单!

“降价之后 ，我们店平均一天订单量是150辆
，最近我们每天都要加班到晚上10点。 ”1月11日，上海一位特斯拉销售人员告诉《每天经济新闻》记者 。 早在1月6日 ，特斯拉宣布Model3与ModelY双双降价，比较高降幅为8万元。

特斯拉连续讲解的背后
，基于以下三点考量：一是为了跟燃油车竞争；二是说明特斯拉的产量起来了，用降价来换取市场；三是为了抢占更多的市场 ，产生规模效应
。前几日特斯拉官方宣布了降价消息。中国大陆地区特斯拉Model 3以及Model Y分别降价4万元和8万元 。

为维权官司奔波了一年多之后
，特斯拉二手车车主韩潮，等到了一个结果
。 12月4日 ，北京市大兴区人民法院出具的民事判决书显示
，特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司（以下简称特斯拉公司）销售一辆 Model S二手车时，隐瞒了车辆曾经发生过事故 ，构成欺诈。